没有警笛声，没有手铐声。在荆州市一间普通的办公室里，一场从正午持续到傍晚的“马拉松式”调解，最终让一起僵持许久的300余万元执行案迎来转机。近日，孝南区人民法院执行法官奔赴异地，用近八个小时的耐心沟通，逐一解开双方心结，促成双方当事人理性协商，握手言和。

案件陷入僵局，法官选择“坐下来谈”

程某，李某与荆州市某汽车运输有限公司合同纠纷一案，经二审终审，判决运输公司支付300余万元。案件进入执行程序后，已执行到位100余万元，但剩余款项迟迟未能到位。双方因前期诉讼和执行过程中的摩擦，矛盾越积越深，彼此缺乏信任，沟通几乎中断。

面对这一局面，执行法官没有简单地采取强制手段，而是决定：找到双方，坐下来，慢慢谈。根据申请执行人提供的线索，执行法官赶赴荆州，将双方当事人约到了一起。

八小时调解，解开“法结”更解“心结”

调解从中午正式开始。起初，双方各执一词，气氛凝重。申请执行人担心对方拖延履行，最终落空；被执行企业负责人则表示公司经营困难，确实无力一次性付清，但也绝非恶意赖账。

执行法官没有急于催促，而是分头倾听，逐一疏导。对申请执行人，法官耐心分析被执行企业的实际经营状况，帮助其客观评估一次性到账的可能性；对被执行人，法官则详细释明拒不履行将面临的法律后果，同时也认真听取其现实困难。

时间在一轮又一轮的沟通中流逝。法官时而分别谈话，时而组织双方对坐协商，从法律条文谈到企业经营，从契约精神谈到互谅互让。每一个争议点，法官都反复斟酌，耐心解释；每一个顾虑，法官都认真回应，寻求平衡。

“官司打了这么久，大家都不容易。今天坐在一起，不是为了争个输赢，而是为了找个出路。”法官的一句话，让双方的情绪逐渐平复下来。

申请人理性让利，被执行人当场筹款

随着沟通的深入，双方的态度悄然发生变化。申请执行人程某，李某在充分了解对方实际困难后，主动作出理性判断：“我们不是不想要钱，而是想要真正能到手的钱。如果一味紧逼，把企业逼垮了，对我们也没有好处。”

基于这一考虑，申请执行人主动提出：愿意放弃全部利息，只要求收回本金，并接受分期履行。被执行企业负责人也当场开始多方筹款。经过努力，被执行人凑齐了36万元，当场转账支付，以此表达履行义务的诚意。

从正午阳光到夜色深沉，这场持续近八个小时的调解终于迎来圆满结局。双方签署执行和解协议：被执行人分期履行剩余款项，申请执行人放弃全部利息。

这起案件的成功化解，生动诠释了执行工作中的“调解智慧”。执行不是简单的“扣划”“查封”“拘留”，在很多情况下，当事人之间的矛盾并非不可调和，而是缺少一个真诚沟通的平台。执行法官用近八个小时的倾力付出，不仅解开了案件的“法结”，更解开了双方心中的“心结”。

孝南区人民法将院始终秉持“案结事了人和”的执行理念，对每一件案件不满足于程序推进，而是追求矛盾的根本化解。让更多执行案件在理性沟通中找到出路。