拒收法院传票，不到庭参加诉讼，原告就拿被告没办法了？时至今日，还有部分债务人存在这样的误解。近日，孝南区人民法院开庭审理某民间借贷案并作出缺席判决。

　　湖北某乙建筑工程有限公司因资金周转，向湖北某甲建筑工程有限公司借款加上应还利息合计600万余元，到了还款期某乙公司却玩起了“失踪”。某甲公司多次催收，某乙公司竟然人去楼空，公司负责人也联系不上了，某甲公司无奈之下只好走法律程序。原以为找不到人，被告不来开庭就没办法要回钱来，但负责审理此案的法官说，这都是部分不懂法的欠债人的误解，被告不收开庭传票，不到庭参加诉讼，一样可以依法缺席判决。在经法院依法公告送达开庭传票等文书后，区法院按照某乙公司缺席庭审开庭审理了此案。在法庭上，湖北某甲建筑工程有限公司依法提交了证据，经区法院审查，原告某甲公司提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，某乙公司向甲某公司《借款协议》合法有效，因此某乙公司应依法依约承担相应的法律责任。据此，区法院判决某乙公司偿还某甲公司借款本金及利息，如某乙公司仍“失踪”，判决书在公告送达期满后依法发生法律效力。

　　缺席判决相关小知识：我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”